• 澳门对口帮扶贵州送上脱贫“大礼包” 2019-07-03
  • 关于组织实施冷门“绝学”和国别史等研究专项的通知 2019-06-23
  • 加入我们中国国家地理网 2019-06-23
  • 张德江:着力深化和拓展代表工作,充分发挥代表作用 2019-06-22
  • 亚冠-鹿岛vs上港首发:胡尔克缺席 对手仅派一外援 2019-06-22
  • 中共中央直属机关党校 2019-06-08
  • 骞垮窞甯傜綉缁滃晢鍝佷氦鏄撲笌鏈嶅姟鐩戠骞冲彴 2019-06-07
  • 广东省卫计委近日发布通知: 53种病不能随便输液了 2019-06-07
  • 毛不易全创作作品辑走心主打《给你给我》MV上线毛不易 给你给我 2019-06-06
  • 国务院国资委就“国有企业改革发展”答记者问 2019-06-06
  • 端午节小长假期间 6.6万人次畅游安新白洋淀景区 2019-06-05
  • 西藏航空举行“冬游西藏”总结推广会 2019-06-05
  • 台东“孩子的书屋”:撑起偏乡学童翻转命运的机会 2019-06-04
  • 《侏罗纪世界2》导演:斯皮尔伯格的认可是最大支持 2019-06-04
  • 段春华:以最严密的法治打好大气污染防治攻坚战 2019-06-03
  • 有关专利的八大误解!

    海宝大乐透12053 www.ipnby.tw 发布时间:2016-11-22 11:27   浏览:  

    有关专利,可能存在着各种各样的误区,以下几点,或许值得思考。

     

     

    误解1:专利能申请成功最重要

     

    无论是中国企业还是美国企业,没有战略方面的考虑是很难成功的,这就需要企业的管理层认识到专利价值的重要性。一般来说,一些企业通常找专利代理人申请专利,而专利代理人的目的只是专利能申请成功,而这个专利是否有价值容易被忽视。

     

    专利是否有价值,往往是通过诉讼、许可过程来体现。能在诉讼中获胜的专利才是一项好的专利。专利在申请的时候就要考虑潜在的侵权者是谁,要站在侵权者的角度撰写专利,让专利具有更强的威慑力。

     

    误解2:进入美国市场,一定要提交很多专利

     

    如果要进入美国市场,在资金有限的情况下,国内企业不一定要在美国提交很多专利,而可以将相关发明放在一个专利申请中进行充分的说明、披露,通过递交针对竞争对手产品的续案、分案的方式,形成一道“篱笆”,对相关发明进行?;ず褪谐】ㄎ?。比如可穿戴设备,可以用触觉、听觉、嗅觉等各种方式收集信息,把所有能想象的、能用到的技术,放在同一个专利申请中,这样就成为一个有价值的专利。

     

    误解3:专利“可以有”,不是“必须有”

     

    如果中国企业自己有非常强大的专利,其他企业不会轻易对你提起诉讼,即使诉讼,最后结果也是和解,即交叉许可。中国企业有时没有深刻全面地认识专利的作用,导致在美国市场常常吃亏。

     

    据统计,在美国发生的专利诉讼大约97%最终以和解告终,和解时如果双方都持有专利,企业之间就可以进行专利交叉许可,没有专利的话只能承担经济赔偿。

     

    误解4:专利申请的审查周期越短越好

     

    目前,有部分人认为专利申请的审查周期越短越好。这实际是一种误解。“专利制度是给天才之火增添利益之油,因此获得专利权的时间应该与经济社会发展相适应,与企业发展需求相适应。企业可以根据自身发展需求,结合我国3种专利审查周期的特点,提早谋划申请什么类型、什么时间申请以及采取什么措施来保证授权时间等。”一名业内专家表示。

     

    误解5:专利即合法产品

     

    例如,在药品领域,这是两码事;即使有了专利,药物还要经过行政审批;其他产品和服务也要工商等行政的监管的。

     

    误解6:外观设计专利不如发明专利

     

    实际上,知识产权的各种类型,在不同的产业,不同的产品,以及不同的权利组合里面,都是各自发挥着独特的重要作用的。在某些情况下,比如消费类产品中,外观设计专利往往也会发挥着决定性的作用。尤其在有部分外观设计(Partial Design)制度的国家,可以对设计的局部进行?;?,例如美国、日本、韩国等,那么外观设计专利的影响力是非常大的。

     

    误解7:专利的作用就是为了垄断

     

    从字面上来看,“专利”似乎意味着“专有的利益”,只有专利权人才能够实行其发明的技术或制造其发明的产品。但是这种理解有两个方面的错误:

     

    首先,专利最根本的目的是为了推广技术进步而并非为了阻碍科技发展,当一专利权期满之后,任何人都能够实行该专利而无须付出任何代价。事实上,世界上大多数的技术文献都是以专利的形式存在的。

     

    另外,严格来讲,专利权人也未必能够实行其发明的技术或制造其发明的产品,他只是有权利阻止别人实施该发明而已?;痪浠八?,专利权仅具有排他?;ばЧ?。例如,如果该专利权人的发明建立在另一项发明的基础上,若得不到在先发明的专利权人的许可,后一发明的专利权人同样没有权利实施该发明。

     

    误解8:技术秘密不用公开,因此更安全

     

    申请“技术秘密”好,既不需公开,又属于知识产权范畴,岂不更安全?其实,技术秘密也很难保密。专家提醒,“技术秘密”不能对抗专利,一旦他人研制出相同的技术并申请专利,技术秘密也就无知识产权可言,无论从技术上还是市场上都将陷于被动。

    ------分隔线----------------------------

    有关专利的八大误解!

    发布时间:2016-11-22 11:27   浏览:  

    有关专利,可能存在着各种各样的误区,以下几点,或许值得思考。

     

     

    误解1:专利能申请成功最重要

     

    无论是中国企业还是美国企业,没有战略方面的考虑是很难成功的,这就需要企业的管理层认识到专利价值的重要性。一般来说,一些企业通常找专利代理人申请专利,而专利代理人的目的只是专利能申请成功,而这个专利是否有价值容易被忽视。

     

    专利是否有价值,往往是通过诉讼、许可过程来体现。能在诉讼中获胜的专利才是一项好的专利。专利在申请的时候就要考虑潜在的侵权者是谁,要站在侵权者的角度撰写专利,让专利具有更强的威慑力。

     

    误解2:进入美国市场,一定要提交很多专利

     

    如果要进入美国市场,在资金有限的情况下,国内企业不一定要在美国提交很多专利,而可以将相关发明放在一个专利申请中进行充分的说明、披露,通过递交针对竞争对手产品的续案、分案的方式,形成一道“篱笆”,对相关发明进行?;ず褪谐】ㄎ?。比如可穿戴设备,可以用触觉、听觉、嗅觉等各种方式收集信息,把所有能想象的、能用到的技术,放在同一个专利申请中,这样就成为一个有价值的专利。

     

    误解3:专利“可以有”,不是“必须有”

     

    如果中国企业自己有非常强大的专利,其他企业不会轻易对你提起诉讼,即使诉讼,最后结果也是和解,即交叉许可。中国企业有时没有深刻全面地认识专利的作用,导致在美国市场常常吃亏。

     

    据统计,在美国发生的专利诉讼大约97%最终以和解告终,和解时如果双方都持有专利,企业之间就可以进行专利交叉许可,没有专利的话只能承担经济赔偿。

     

    误解4:专利申请的审查周期越短越好

     

    目前,有部分人认为专利申请的审查周期越短越好。这实际是一种误解。“专利制度是给天才之火增添利益之油,因此获得专利权的时间应该与经济社会发展相适应,与企业发展需求相适应。企业可以根据自身发展需求,结合我国3种专利审查周期的特点,提早谋划申请什么类型、什么时间申请以及采取什么措施来保证授权时间等。”一名业内专家表示。

     

    误解5:专利即合法产品

     

    例如,在药品领域,这是两码事;即使有了专利,药物还要经过行政审批;其他产品和服务也要工商等行政的监管的。

     

    误解6:外观设计专利不如发明专利

     

    实际上,知识产权的各种类型,在不同的产业,不同的产品,以及不同的权利组合里面,都是各自发挥着独特的重要作用的。在某些情况下,比如消费类产品中,外观设计专利往往也会发挥着决定性的作用。尤其在有部分外观设计(Partial Design)制度的国家,可以对设计的局部进行?;?,例如美国、日本、韩国等,那么外观设计专利的影响力是非常大的。

     

    误解7:专利的作用就是为了垄断

     

    从字面上来看,“专利”似乎意味着“专有的利益”,只有专利权人才能够实行其发明的技术或制造其发明的产品。但是这种理解有两个方面的错误:

     

    首先,专利最根本的目的是为了推广技术进步而并非为了阻碍科技发展,当一专利权期满之后,任何人都能够实行该专利而无须付出任何代价。事实上,世界上大多数的技术文献都是以专利的形式存在的。

     

    另外,严格来讲,专利权人也未必能够实行其发明的技术或制造其发明的产品,他只是有权利阻止别人实施该发明而已?;痪浠八?,专利权仅具有排他?;ばЧ?。例如,如果该专利权人的发明建立在另一项发明的基础上,若得不到在先发明的专利权人的许可,后一发明的专利权人同样没有权利实施该发明。

     

    误解8:技术秘密不用公开,因此更安全

     

    申请“技术秘密”好,既不需公开,又属于知识产权范畴,岂不更安全?其实,技术秘密也很难保密。专家提醒,“技术秘密”不能对抗专利,一旦他人研制出相同的技术并申请专利,技术秘密也就无知识产权可言,无论从技术上还是市场上都将陷于被动。

    ------分隔线----------------------------
  • 澳门对口帮扶贵州送上脱贫“大礼包” 2019-07-03
  • 关于组织实施冷门“绝学”和国别史等研究专项的通知 2019-06-23
  • 加入我们中国国家地理网 2019-06-23
  • 张德江:着力深化和拓展代表工作,充分发挥代表作用 2019-06-22
  • 亚冠-鹿岛vs上港首发:胡尔克缺席 对手仅派一外援 2019-06-22
  • 中共中央直属机关党校 2019-06-08
  • 骞垮窞甯傜綉缁滃晢鍝佷氦鏄撲笌鏈嶅姟鐩戠骞冲彴 2019-06-07
  • 广东省卫计委近日发布通知: 53种病不能随便输液了 2019-06-07
  • 毛不易全创作作品辑走心主打《给你给我》MV上线毛不易 给你给我 2019-06-06
  • 国务院国资委就“国有企业改革发展”答记者问 2019-06-06
  • 端午节小长假期间 6.6万人次畅游安新白洋淀景区 2019-06-05
  • 西藏航空举行“冬游西藏”总结推广会 2019-06-05
  • 台东“孩子的书屋”:撑起偏乡学童翻转命运的机会 2019-06-04
  • 《侏罗纪世界2》导演:斯皮尔伯格的认可是最大支持 2019-06-04
  • 段春华:以最严密的法治打好大气污染防治攻坚战 2019-06-03
  • 马德里竞技球衣 龙王捕鱼上分期下分期 内蒙古十一选五开奖走势 中国足球胜平负 码报资料2017 西班牙人赫塔菲历史 体育彩票25选5开奖结果 春假时光送彩金 羽毛球双打规则 单机台湾麻将免费版